<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Róbert Truľo | Michal Fabry</title>
	<atom:link href="http://michal.fabry.sk/robert-trulo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://michal.fabry.sk/robert-trulo/</link>
	<description>„leche mes fesses“</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Apr 2010 15:31:03 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Róbert Truľo | Michal Fabry</title>
		<link>http://michal.fabry.sk/robert-trulo/comment-page-1/#comment-59640</link>
		<dc:creator>Furby</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 18:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.fabry.sk/robert-trulo/#comment-59640</guid>
		<description>Stevo, asi by som dal šancu SaS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stevo, asi by som dal šancu SaS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Róbert Truľo | Michal Fabry</title>
		<link>http://michal.fabry.sk/robert-trulo/comment-page-1/#comment-59626</link>
		<dc:creator>Stevo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 08:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.fabry.sk/robert-trulo/#comment-59626</guid>
		<description>http://ekonomika.sme.sk/c/4882924/bursik-poslal-dokaz-ficovi.html
Ako vidim z dnesneho clanku na SME, tak to Ministerstvo zivotneho prostredia pravdepodobne poriadne domrvilo a predalo pod cenu.
Myslim si, ze pricina je hlavne v absencii odbornikov pre tuto oblast na ministerstve alebo flakanie prace niektorymi vysoko postavenymi uradnikmi.

Premier, zda sa, nie je dost prisny na svojich ministrov. Myslim, ze by ich mal viac kontrolovat a hlavne im automaticky neverit vsetko, co mu povedia. Obavam sa totiz, ze pri obhajovani tejto zmluvy vychadzal najma z podkladov ministerstva zivotneho prostredia ... ktore sa asi vsetkymi moznymi sposobmi obhajovalo. Premier nie je odbornik na vsetko a asi mu v niektorych veciach zostava len verit ministrovi ... ale to neznamena, ze ho nemoze viac kontrolovat a pripadne si platit nejakych relevantnych odbornych poradcov, ktori ho upozornia, ak bude nieco na nejakom ministerstve &quot;divne&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://ekonomika.sme.sk/c/4882924/bursik-poslal-dokaz-ficovi.html" rel="nofollow">http://ekonomika.sme.sk/c/4882924/bursik-poslal-dokaz-ficovi.html</a><br />
Ako vidim z dnesneho clanku na SME, tak to Ministerstvo zivotneho prostredia pravdepodobne poriadne domrvilo a predalo pod cenu.<br />
Myslim si, ze pricina je hlavne v absencii odbornikov pre tuto oblast na ministerstve alebo flakanie prace niektorymi vysoko postavenymi uradnikmi.</p>
<p>Premier, zda sa, nie je dost prisny na svojich ministrov. Myslim, ze by ich mal viac kontrolovat a hlavne im automaticky neverit vsetko, co mu povedia. Obavam sa totiz, ze pri obhajovani tejto zmluvy vychadzal najma z podkladov ministerstva zivotneho prostredia &#8230; ktore sa asi vsetkymi moznymi sposobmi obhajovalo. Premier nie je odbornik na vsetko a asi mu v niektorych veciach zostava len verit ministrovi &#8230; ale to neznamena, ze ho nemoze viac kontrolovat a pripadne si platit nejakych relevantnych odbornych poradcov, ktori ho upozornia, ak bude nieco na nejakom ministerstve &#8220;divne&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Róbert Truľo | Michal Fabry</title>
		<link>http://michal.fabry.sk/robert-trulo/comment-page-1/#comment-59595</link>
		<dc:creator>Stevo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 14:46:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.fabry.sk/robert-trulo/#comment-59595</guid>
		<description>Este dodam k preferenciam Smeru. Bolo by podla mna dobre, keby si napisal, kto by tam mal R. Fica a Smer podla Teba nahradit. Ja si tam napriklad SDKU s ich dogmou &quot;trh vsetko vyriesi (ale o obetiach hovorit nebudeme)&quot; rozhodne neprosim. Ake su ale ine moznosti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este dodam k preferenciam Smeru. Bolo by podla mna dobre, keby si napisal, kto by tam mal R. Fica a Smer podla Teba nahradit. Ja si tam napriklad SDKU s ich dogmou &#8220;trh vsetko vyriesi (ale o obetiach hovorit nebudeme)&#8221; rozhodne neprosim. Ake su ale ine moznosti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Róbert Truľo | Michal Fabry</title>
		<link>http://michal.fabry.sk/robert-trulo/comment-page-1/#comment-59594</link>
		<dc:creator>Stevo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 14:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.fabry.sk/robert-trulo/#comment-59594</guid>
		<description>Hmm ... je pravda, ze s tymi emisiami to posobi trochu necisto. Neviem ako Ty, ale ja sa na trhu s emisiami nevyznam a preto mam problem posudit, ci to slo predat lepsie.

Informacie v SME som nevidel, ale nedivim sa Ficovi ak nepovazuje &quot;nejaky clanok v novinach&quot; za dokaz. Jednoducho v novinach je mozne napisat skoro cokolvek (a niektori novinari to podla vsetkeho bezne robia). Ak som ho dobre rozumel, ocakaval nejaku konkretnu zmluvu alebo dokaz/doklad o predaji, kde by bola jasne zrejma cena. Trh je trh ... a na nom sa predava za lubovolne ceny - na akych sa ucastnici dohodnu. V roznom case sa daju vyjednat rozne ceny ...

Averzii R. Fica voci novinarom sa nedivim. Mam s novinarmi dost skusenosti a viackrat som na vlastnej kozi zazil ich beletricke sklony nahradzajuce opis reality. Ked som sa ich pytal, preco napisali take bludy a vacsinu faktov uplne vynechali, (pre mna) prekvapujuco som zistil, ze to pre nich vacsinou bolo pohodlnejsie a navyse to este dost uprimne obhajovali tym, ze jednoducho &quot;ludia chcu krv a my im ju davame&quot;. Co tam po tom, ze media by mali plnit jednu z najdolezitejsich uloh v spolocnosti - a sice informovat o veciach, ktore ludia _naozaj_ potrebuju vediet.

Co sa tyka dochodkov - je to vec nazoru. Ak si myslis, ze mlady maju pomahat starym priebezne, tak Ti bude blizsi priebezny system. Ak si myslis, ze kazdy sa ma postarat sam o seba a o nikoho ineho sa starat nemusi, bude Ti blizsi 2. pilier. Moj pohlad na 2. pilier je taky, ze jednoducho netusim, co tam tie firmy budu s mojimi peniazmi robit, do coho ich budu investovat a koho budu nimi podporovat. Ludia si casto neuvedomuju, ze svojimi peniazmi - ci uz v podobe nakupov alebo investovanim - priamo ovplyvnuju podobu tohto sveta. Ja si jednoducho neprosim, aby boli moje peniaze investovane v pochybnom kolotoci burz a financnych produktov, aby boli investovane napriklad do zbrojneho priemyslu a podobne. Viem, ze sa tomu nevyhnem napriklad pri plateni dani, ale pri sporeni na dochodok investovanim sa tomu vyhnut mozem len dost tazko.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm &#8230; je pravda, ze s tymi emisiami to posobi trochu necisto. Neviem ako Ty, ale ja sa na trhu s emisiami nevyznam a preto mam problem posudit, ci to slo predat lepsie.</p>
<p>Informacie v SME som nevidel, ale nedivim sa Ficovi ak nepovazuje &#8220;nejaky clanok v novinach&#8221; za dokaz. Jednoducho v novinach je mozne napisat skoro cokolvek (a niektori novinari to podla vsetkeho bezne robia). Ak som ho dobre rozumel, ocakaval nejaku konkretnu zmluvu alebo dokaz/doklad o predaji, kde by bola jasne zrejma cena. Trh je trh &#8230; a na nom sa predava za lubovolne ceny &#8211; na akych sa ucastnici dohodnu. V roznom case sa daju vyjednat rozne ceny &#8230;</p>
<p>Averzii R. Fica voci novinarom sa nedivim. Mam s novinarmi dost skusenosti a viackrat som na vlastnej kozi zazil ich beletricke sklony nahradzajuce opis reality. Ked som sa ich pytal, preco napisali take bludy a vacsinu faktov uplne vynechali, (pre mna) prekvapujuco som zistil, ze to pre nich vacsinou bolo pohodlnejsie a navyse to este dost uprimne obhajovali tym, ze jednoducho &#8220;ludia chcu krv a my im ju davame&#8221;. Co tam po tom, ze media by mali plnit jednu z najdolezitejsich uloh v spolocnosti &#8211; a sice informovat o veciach, ktore ludia _naozaj_ potrebuju vediet.</p>
<p>Co sa tyka dochodkov &#8211; je to vec nazoru. Ak si myslis, ze mlady maju pomahat starym priebezne, tak Ti bude blizsi priebezny system. Ak si myslis, ze kazdy sa ma postarat sam o seba a o nikoho ineho sa starat nemusi, bude Ti blizsi 2. pilier. Moj pohlad na 2. pilier je taky, ze jednoducho netusim, co tam tie firmy budu s mojimi peniazmi robit, do coho ich budu investovat a koho budu nimi podporovat. Ludia si casto neuvedomuju, ze svojimi peniazmi &#8211; ci uz v podobe nakupov alebo investovanim &#8211; priamo ovplyvnuju podobu tohto sveta. Ja si jednoducho neprosim, aby boli moje peniaze investovane v pochybnom kolotoci burz a financnych produktov, aby boli investovane napriklad do zbrojneho priemyslu a podobne. Viem, ze sa tomu nevyhnem napriklad pri plateni dani, ale pri sporeni na dochodok investovanim sa tomu vyhnut mozem len dost tazko.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
